青联学联两会特刊 2000年7月14日   星期  
邱晓华:榨干数字水分

本报记者 亓树新

  整天与数字“为伍”的邱晓华自己都没想到,他在股民中的“知名度”如此之高。他代表国家发布的每一个统计公报,就像国民经济的“晴雨表”,许多股民都试图摸准这根“脉搏”,在股市中大“发”一把。据说,只要是邱晓华的文章,股民们就会仔细研读,简直把他奉为“财神”。

  今年42岁的邱晓华,一直服务于国家统计局,现已官至副局长。他曾做过国家统计局新闻发言人。别人看来这是一项枯燥的职业,但在他眼中,数字就是一个个跳跃的音符。他这样描述自己所从事的工作:准确、全面、客观地把国家方方面面发生的变化如实地描述出来,为政府和社会服务。

  “过去很多人以为,国家发布的统计数据与老百姓没什么关系,现在这种现象正在改变。”邱晓华说,“计划经济体制下,老百姓的一切都是由国家安排,而现在大不一样了,就业、收入、投资等都多元化了,宏观信息、微观信息对家庭的影响越来越大。比如有了钱是存银行呢,还是买东西,或是买国债,买股票,办企业等等,都需要有信息作为决策的支持。”

  正是因为统计数字有了如此功效,人们对它的要求也就愈加“苛刻”了。很多人注意到,近期常常有统计虚假案件见诸报端。仅去年我国就查出了统计造假案件5000多起。对此,邱晓华不否认存在这种现象。他说,统计数字不实在一些地方确实存在,但总体看,我国的统计数据还是基本可信的。我们很重要的一件工作就是榨干数字中的水分。

  邱晓华认为,出现统计数字不实主要有以下一些原因:个别领导为了求得个人政绩,对统计数据进行行政干预,玩“数字游戏”;有的地方对一些新兴行业统计方法不一致导致不实;此外,还有一些企业不实事求是,弄虚作假,多数是国有企业虚报产值,私营企业瞒报利润。

  他说,有一个现象特别值得注意:在统计作假中,往往是经济落后地区多报数字,而发达地区少报数字。

  如何遏制这种现象?邱晓华认为,一靠法律,二靠技术,但归根到底要靠人才。他说,从计划经济向社会主义市场经济转轨过程中,统计数据的指导思想也在发生重大变化。过去统计的指标主要是实物量和生产量指标,现在更重要的是考虑价值、效益、质量等指标。他认为,当前,统计工作面临的主要问题是要考虑未来技术的进步对整个经济生活的影响。随着知识经济和信息时代的到来,统计工作的技术手段相应的要跟上去,与此同时,统计工作也要走向全方位的开放,增加统计工作的国际可比性。

  也许是职业习惯,邱晓华总是以翔实的数据支持自己的经济观点。已有多部著述问世的他,正在攻读国际金融博士,在他新近出版的第5本书《中国的道路———我眼中的中国经济问题》,就引用了大量的数据作为注脚。他认为,这不仅会客观地阐述经济观点,而且使比较复杂的经济问题变得简单化,让大多数人都能看得懂。也正因此,有人把他归入统计学派,更有人称之为“数字先生”。

  “‘数字先生’这名字很有趣,不是吗?”说到此,这位九届青联委员笑了。