青联学联两会特刊 2000年7月14日   星期  
每日一观
志愿服务,热情被机会冷落?

本报记者 李丽萍 闵捷 桂杰

  记者在学联会采访的时候听说了这样一件事,是和志愿服务有关的。某校一个系在暑期之前想招募几十个志愿者,搞一个下乡普法活动,结果因为报名人数太多只得取消,几百个同学争着搭一辆车,结果谁都没有搭上。在此之前,记者还得知另一件事,某校团委组织“三下乡”,一个很普通的同学竟然来团委攻关老师两个星期之久,最后才得到特别批准。据记者了解,在各个大学,青年志愿者的活动已经成为投赞成票比例最高的活动。学联代表、中国人民大学的尹飞给了记者两个数字,1994年人大青年志愿者协会刚刚成立时只有20多人,而现在正式登记注册的志愿者有2000多人,已经是校园里规模最大的学生组织了。

  志愿者的队伍虽然壮大了,但是很多同学觉得提供服务不难,难的是进入服务的系统中。

  现在,大学生志愿服务的重点有两个,一是“三下乡”活动,这种活动由于要耗费财力,所以大多“好中选优”,普通同学少有这样的机会。第二个是社区服务,如果学校不组织,有的同学想提供服务却不知道该找谁。

  山西师范大学学生会的刘彬参加过多次志愿服务。他觉得有的“三下乡”志愿服务活动因为组织的痕迹太重而流于表面。有的服务团下去敲锣打鼓拍电视,服务的内容却未必对老百姓帮助很大。他说:“不是我们去哪儿,哪儿就需要服务,而应该是哪有需要才去哪儿。”据他观察,有的志愿服务团到乡下去搞法律咨询服务,红红绿绿的宣传单子印了一摞,然后分发给老乡,可很多老乡只觉得纸的颜色“好看”,不一会就把那些材料垫在屁股下了。他说,从服务的种类来看,农村的老百姓最喜欢的是医疗服务,有的农民甚至从来都没有测过血压。从服务的手段上讲,入户服务比较缺乏,有的老百姓的确需要法律咨询,但主动上门效果会更好些。

  在此次学联会上,很多代表就三下乡活动如何深入开展展开了热烈讨论。宁夏大学的代表李新灵认为,办法之一就是增加参与的机会,扩大参与的方式。组织的痕迹越淡,参与的人越多,服务的效果就会越好。

  一位代表向记者抱怨说,他曾经以个人名义出去骑车到农村搞过一些调查,做一些志愿服务的活动。可是结束以后,花费了很多心思写的报告交给了校团委后就没有了下文。

  1999年,天津举办第43届国际体操锦标赛时招募了大批青年学生作志愿者。那一次的方法是面向社会公开招聘,没有像以往按照名额平均分配给各个学校,这从某种程度上实现了一种公平竞争。然而,由于大会所需要的志愿者有限,还是有很多想当志愿者的人没有如愿以偿。

  据记者了解,目前,很多城市也有社区性质的志愿服务站,但规模都比较小,而且机构的设置不够规范,站里也没有志愿者资料库,有需要服务活动的时候,全都是下去组织的。针对这种情况,团中央宣传部正在努力推动社区志愿服务站的建立和完善,号召各条战线的共青团组织联手,扩大志愿服务阵地,让那些有闲暇、有一技之长、又愿意服务的青年的特长得到发挥。团天津市委副书记李虹认为:“社区志愿服务站的建立必须走社会化的道路,有机构依托,从志愿者的招募到管理都有一套固定程序,长期建立与志愿者的联系,根据需要为他们提供服务的机会。”

  人们以往总觉得志愿者是“不图任何回报的”。据记者了解,志愿服务者们是不计较物质利益,但很希望在思想上可以得到社会的认同和尊重,希望建立志愿者社会评价体系的呼声越来越高。华东政法学院的同学自发组织了一个法律援助中心,在上海名气很大,是上海的明星社团。这个中心的成员除了向社会提供法律咨询外,还经常给一些需要帮助的市民义务做诉讼代理。其中的一个同学告诉记者:“即兴式的服务凭借的是热情,一辈子都能坚持的服务,也许需要的是激励。”